Політика | Маяк

спецпроєкт: Піти від аб'юзера. План дій для тих, хто більше не хоче терпіти

Новини
Війна
Життя
Люди
Місто
Спецпроєкт

Про сайт
Контакти
Реклама

Підписуйся на гарний та розумний Instagram «Маяка»

Ми до вас із ретротемою. Пам

З давніх часів у соціумі жіноча шкіра є об'єктом сексуальної уваги, а її стан — показником молодості та здоров'я. Шкірні захворювання найбільш стигматизуються навіть у сучасному світі, це призводить до соціальної дистанції, породжує страх бути відкинутим та відчуття приреченості. 🔻Розповідаємо історію Надії @nadya.voznaya, яка 27 років живе з бульозним епідермолізом (БЕ). Її сестрі Марії @marousiaa 22, дівчина теж має цей діагноз. 🔻БЕ називають «синдромом метелика», але за поетичною назвою ховається щоденний біль. Іноді через це неможливо їсти і спати. Окрім травної системи, через захворювання в Надії постраждав слух. Дівчата знімають відео про своє життя в тіктоці та ведуть інформаційну кампанію у соцмережах. 🔻В Україні допомогою людям з БЕ займається організація «Debra Ukraine». Є така сама міжнародна організація, але в кожній країні існують свої підрозділи. Саме від неї в Україні люди з БЕ почали отримувати допомогу у вигляді спеціальних перев’язувальних матеріалів за кошти державного бюджету. Раніше цього не було. Далі у слайдах — слова героїні. 📸: Юлія Нестеренко.

Історія про зґвалтування на Закарпатті сколихнула країну та обурила неправомірним вироком. 🔻ЩО СТАЛОСЯ? 🔻«Хлопці заманили дівчину до подвір’я одного з підлітків, а потім до підвалу. Дівчина давно товаришувала з ними, тому пішла. Після чого один з них вдарив дівчину, потім її по черзі зґвалтували. Усі дії підлітки знімали на відео з метою шантажу. Пізніше відео знущань було завантажене у мережу та розповсюджене в школі», — розповідає Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець. 🔻Лише тоді про зґвалтування онуки дізналася бабуся, з якою проживає дівчина, та викликала поліцію. 🔻Спочатку Воловецький районний суд вимагав для хлопців по п’ять років позбавлення волі, але потім звільнив від покарання, призначивши всім трьом іспитовий термін на два роки. Суд виніс вирок по статті 153 (сексуальне насильство, без проникнення), а не по статті 152 (зґвалтування), бо дівоча пліва не була пошкоджена. 🔻Дмитро Лубінець зазначив, що права дівчини під час судового процесу були грубо порушені: її інтереси в суді представляла Служба захисту дітей місцевої сільради. І ця ж сама служба захисту дітей надала ґвалтівникам позитивні характеристики. 🔻Зараз прокуратура готує апеляцію на вирок по цій справі. Про це повідомляє Офіс генпрокурора у своєму телеграмі. Адвокатка Христина Кіт, голова ГО «Асоціація жінок-юристок України “ЮрФем”», запропонувала надати безоплатну адвокатську допомогу дівчинці та на своєму фейсбуці підняла питання кваліфікації сексуального насильства. 🔻«З тексту судового рішення видно, що мало місце проникнення як пальцями, так і геніталіями, проте пошкоджень цілісної дівочої пліви не зафіксовано. Кримінальний кодекс говорить про те, що достатньо проникнення в тіло особи, незалежно якими предметами чи статевими органами, для того щоб кваліфікувати дії як зґвалтування. Чи пошкоджена пліва, чи ні, немає жодного значення», — пояснила вона. 🔻Одразу після розголосу справи народна депутатка Верховної Ради України Інна Совсун ініціювала законопроєкт № 9093. 🔻Розберемо, що він пропонує змінити. На обкладинці допису: Едґар Деґа — «Інтер'єр (Зґвалтування)», 1869.

🏺Сьогодні зібрали ілюстра

«Два місяці вже працюю, і ви

🎃Що спільного у Миколи Гог

😡Від початку повномасштаб

© 2022. Маяк. Український журнал про культуру, суспільство та науку. Ми збираємо та обговорюємо неоднозначні теми нашого часу. Сайт та його соціальні мережі можуть містити матеріали, не призначені для людей віком до 16 років. Використання матеріалів Маяка дозволено лише за попередньою згодою правовласників. Усі права на картинки та тексти належать їхнім авторам.

Разработка сайта: